昨天，我在朋友圈发现，今年早些时候报道过的几位省市播音联考状元，至少有三位以上没有通过中传播音校考。看到华东某直辖市播音第一的王同学，在中传三试败北之际，写下的独白心语，让人隐隐作痛——

想来想去想了很久，虽然可能会让一些等着看我笑话的人心满意足，但还是想发这条酝酿了大半个月的朋友圈。尽管是和设想中截然不同的心情……

5个月的时间，从初识中传到侥幸进入三试。我知道，我的专业并没有看上去那么出色，随便拉出来一个艺考生都能在外貌上碾压我。我很感谢中传能够让我看过很多人看不到的风景，也很感激能将我拉回现实看清自己。

5分，实实在在代表了自身水平不够，不能达到中传的最高要求，让我看清了我的艺考绝大多数是凭着运气和投机取巧侥幸通过复试，等到三试见真章的时候，才感悟到和别人的差距竟然这么大。

第一张合格证就这么和我擦肩而过了，但是中传的梦想还没有成为泡沫，四年后，还会拼全力来到这里，去成为想要去成为的那个人……

全市播音统考355分的王同学最终没有得到中传考官的青睐，不独他一人，来自东北某省的播音联考第一也在昨天一早查询中传播音三试成绩后，发现自己没有通过。我询问她的打算，“我乖乖去走省联考了。”

图源 ｜ @中国传媒大学

绿通？难通！来自中部某省的播音联考第一肖同学在初试就失利了。因为他的绿通获得了C等，让他“难通”之后的二三试。对于众所期待的省考第一，他无奈表示，总得有点遗憾呗。

为何各地精挑细选出来的播音联考第一，却在中传播音校考中“败走麦城”？重庆某院校播音专业李老师认为，显而易见的是，联考和校考模式不一样，选拔标准不同。

“我们高考文化试卷，四川现有旧高考的全国3卷考生不一定适应重庆的新高考命题，因此就发生橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳的不协调景象。”

“当然在中传三试今年同题竞逐的情况下，这些第一名是同全国播音艺考生来同位比拼，跳出了所在省市的小范围较量。这也导致更加竞争升级，考官有了更大挑选生源的空间。”

图源 ｜ @中国传媒大学

前述李老师表示，这就像进入清北等名校的各地状元，总有不适应的地方，有些怯于英语口语，有些在见识视野方面逊色，“在全国视野中，面对中传播院老师的集体审视，肯定会受到更多专业挑选。”

早在2019年，浙传招办在其官网挂出校考申请复试破格考生公示，“播音主持类（专业）省统考（联考）排名全省前三十”可提交材料，破格进入复试。我当时发现，西部某省前30名均有通过申请进入复试。他们均是没有通过初试的考生。

“学霸”裸身狂奔也有“马失前蹄”之时。2019年北方某省两位足够硬核的“省级三好学生”全部申请破格参加复试。我注意到，该省省级三好学生评选条件中有“学习刻苦”“学科总评成绩优”等硬指标。中部某省同样也有一位老手失水准的省级“三好学生”，申请破格。

这让我想起每年高考之际，总会疯转一个史事：“这两份名单你都认识谁？第一份名单：傅以渐、刘子壮、王式丹、王云锦、毕沅、陈沆、林召堂、刘福姚、刘春霖。第二份名单：曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯”。

答案是：“第一份名单全是清朝科举状元；第二份名单则全是当时的落魄文人。

从今年中传三试多位状元失利，我们也能看出没有所谓“赢者通吃”，每个人都能C位出道！