地方的老师，阻止学生们去北京杭州集训，一个很有说服力的理由是：

南北联考画风差异大，去外地集训，很容易联考不过。

北方的风格，不太适合咱们这的联考。

你还是别去了。

说这话的老师，要么用心险恶，不想失去该学生的提成费。

以夸大其词的方式，来达到洗脑的目的。

要么是固步自封，不去拥抱互联网变化的可怜人。

在信息加速置换的当下，固守着传统观念。

这都什么年代了？

三亚都快被东北人占领了好吗？

在很多人的观念里，北方注重塑造，南方注重飘逸，这个讲法是不准确的，也很笼统。

风格这种东西，在互联网教育渗透的当下，真的没有人能说清楚。

更何况风格，在评分体系里，只是属于锦上添花的部分。

我在求学的过程中，也无数次为风格的问题苦恼，也很纠结我该怎么找风格，怎么去适合考试的套路。

不过到后来，老师和我说：

联考考察的不是你的风格，而是你的基础，不要本末倒置。

这句话，解决了我绝大多数关于风格的苦恼。

“北方的风格不太适合南方联考？”

这个可笑又绝对说法一定是基于：南方老师，打死也不会跑去北方去教学。

事实上，在资本的驱动下，教师们是逐利而栖的。

北京画室的色彩课主管，薪资能开4万一个月平平常常。但在地方省会，能开2万算很高了。

在金钱的诱惑下，很多国美川美等南方的名师，纷纷来到北京画室教学。

我见过某画室的色彩团队，清一色全是南方老师。所以，在这个南北融合的趋势下，你还怎么区分所谓的南北风格？

这两张清美的高分卷，你能分清哪张是南北方风格吗，可笑。

北京的画室，会基于学生们的担心的这个痛点，安排相应的课程，来训练地方的联考内容。

如果你所在的画室，没有开这个课，说明你不太走运，找错了地方。

绝大多数外地考生来北京之前，会担心所谓的南北联考风格。

到了北京之后，发现根本无须担心。

1

联考的内容和画室的训练是一致的。

素描静物、人像、色彩静物、速写，这些联考的内容，都会在平时训练到。不用担心学不到考试的内容。

2

师资团队的丰富性。

在北京这个城市，你会很容易发现，和你来自一个地方的老师或同学。一起抱团打怪也算开心

也许你会举反例：

某某来北杭学的，联考就没过，或者过了分数也很低。

的确每年都有例外，可是个体样本，不具有代表性。

你得看大多数人考的如何。

而且，在师资力量如此强悍的北杭，这个学生得差到什么程度，才会联考都过不了？

联考是什么？

联考是美术基本能力测试。

各省招生院对联考的要求，通过率要保持在90%。这就是说，你很容易过关。

至于没过关的，倒是值得好好想想了。

联考干嘛用？

艺术生的入门考试，开胃菜。

有艺术理想追求的人，不会仅满足联考过线，有个大学上就行了。

他们会在这个基础上，冲击更好的美院和综合类重本。

再说，校考根本就不看联考成绩，考高考低统统没有影响，过了就行。

所以，不要纠结于自己的联考成绩。联考奇葩的阅卷方式和结果，说明不了太多问题。

你也可以向过来人求证，联考的阅卷到底有多奇葩：

有人联考考的特高，校考却一塌糊涂，有的人联考刚压线，却顺利的拿到了清美的合格证。

联考的阅卷老师，脑子里装的是啥浆糊，这个还真是个迷.......

所以，关于南北风格的问题，

可以剔除了，不存在的。

你想要普通的，过联考就好，那就踏踏实实的留当地。

你会遇到普通的挫折和烦恼，你会获得联考的小成功。

你想要考美院，你想要最好的，那就外出集训。

你就会遇到最大的挫折和最强的伤害，但是你，或许会收获来自央美清华的荣耀。

这个世界很公平，想要最好的，就一定给你最痛的。

要想人前显贵，您必定得人后受罪，人呐，得自个成全自个儿。

——《霸王别姬》