关于画室选择你们都忽略了一个最重要的点,
那就是【目标】
也就是你必须要先明确自己想要考哪里。
01
关于推荐画室
首先这么直接发问,多半也问不出所以然。
毕竟选画室,是一个根据自己的切身情况,千挑万选的一个过程。
比如你的文化课成绩?你的专业能力?目标院校?(仅是9大美院的话,还是过于笼统)
大家情况各不相同,所以授之以鱼,不如授之以渔。
02
大画室好,还是中型画室好
这个问题,是大家在选画室过程中都有的问题,通过和大量往届考生接触,得出一个结论:
中型画室略胜于大型画室。
这个问题当然要辩证地来看,但实事求是地来说,还是中型画室更好些。
比初心:
画室的本质是:教育 + 盈利。
大多数画室已经成长为巨无霸,大型画室的时候,其目标多半已然涣散。
北京过去有名的大画室,这些年的没落,都是因为赚到钱之后没有聚焦于教学,跑去做各种投资、尤其是地产投资,把自己玩脱了。
相比之下,中型画室正在朝着变成大画室的目标努力,反而会更聚焦于教学,聚焦于成绩。
因为只有成绩好了,口碑好了,第二年的招生才会更好,画室的规模才有可能变得更大。
后浪推前浪,年轻团队总是更有进取心些。
比师资:
大画室的师资并不弱,但不够用。
人数够用了,质量也不一定能跟得上,其中还有大学生助教来充数注水。
毕竟核心的、能出成绩的师资力量就那几位,不可能太多。有能耐的人,总想着自己搞画室,自己单干。
北京杭州广州,这两年新起的口碑不错的画室,大都是从原先任教的大画室,分出来单干的。
另外就是大画室的弊病:人太多,老师顾不过来,这是大画室目前的实情。
而且,80%以上的考生,都反映大画室照顾不到自己的这个问题,已经不是个别现象了,是通病。
虽然大型画室、中型画室都号称15-20人一个小班,但师资力量的配置可就大相径庭。
而且学生和家长, 是不太可能辨别不出来这种师资配置有何不同的。Title 如:总监、教学主管等,有时候不过就是幌子。
世事无绝对,当然有个例,也有那种负责的大画室,但比较少。而且,我不希望考生你拿自己的时间做赌注,去冒这个险。
前人已经大概率告诉你坑在哪里了,别跳。
比硬件比环境:
基本上大画室稳赢。
因为家长对这方面比较挑剔,所以现在的画室装修普遍不差。但相比中型画室,大型画室还是资金更雄厚些,在软装上面也更豪。
如果你是对环境要求比较苛刻的考生,大画室在这一点上是稳操胜算的。
不过,还是不要忘了我们考学的初衷吧:吃苦是必须的也是暂时的。
03
关于考学目标
要细分再细分,像“想考美院”这样目标还是过于涣散。
每个学校的校考内容不尽相同,如果没有想好具体考哪个学校的话,可能到头来你会发现自己学了一堆没用的东西。
比如你想考央美,却练了一堆装饰画,这都是无效用功,所以目标还是聚焦些更好。
就像一艘船在海上漂,如果没有具体的航线,任何方向来的风,都将是逆风。