各位好，今天咱们积累关于网课房的评述素材。

背景：近日，广东多家酒店推出“网课房”，提供“督促学习”的服务。“网速快、能打印、环境好”“一人一房间”“孩子一日三餐不用愁”“日托不到200元”……据悉，“网课套餐”分为“日托套餐”“一周套餐”，提供“督促学习”的服务。这样的“网课房”会被市场接受吗？有没有消费风险？谈谈你的看法

学校重启线上教学，本身是为了减少人员流动，保障孩子安全。人员结构单一的校园，尚且不足以让人感到放心，人员流动性更强、人员构成更复杂的酒店，显然更容易出现各类隐患。如果“停课不停学”，只是把孩子从校园带到酒店，岂不是增加了风险？

“网课房”服务满足了双职工家庭在学校线下停课期间监管孩子学习的需求，但疫情期间将学生集中在酒店，或存在防疫风险，此类教育教学服务超出酒店经营范围，一旦发生意外，家长或因此陷入消费纠纷。

对于家长而言，现在早教班、兴趣班一节课都不止两百元了，网课房还一人一间房，管三餐饭，做父母的白天都上班，把孩子放在这边做做作业休息一下也无妨。

对于入住的学生来说，不难想象需要监督才肯学习一般多是年纪不大的中小学生，如果只是托管，保障一日三餐，酒店一定能做得到。但打着“网课房”的旗号，一定与日常入住酒店有区别，起码看各家宣传都有督促学习。对于小孩子怎么个督促法，是否真能让孩子专心学习还要打一个大大的问号。

对于酒店来说，现阶段因受疫情影响酒店入住率下降、餐饮收入减少，在此情况下，通过推出“网课房”开拓新市场也算是一种“自救”。通过市场选择，是资源配置效率最高的方式，但是也应该在合法合规的框架下。

比如，推出“网课房”服务的酒店在硬件设备投入、人员培训上是否满足消费者所期望的教育托管需求，是否符合防疫安全标准都值得探讨。

转过头来一想，也许我们更应该思考的问题是：孩子停课，家长却不能停工，把七八岁孩子自己丢在家里一整天真的合适吗，常态化疫情防控下，如何让专业的托儿机构合法合规地恢复运转，而不是由其他组织代而行之。