各位好,今天咱们积累关于网课房的评述素材。
背景:近日,广东多家酒店推出“网课房”,提供“督促学习”的服务。“网速快、能打印、环境好”“一人一房间”“孩子一日三餐不用愁”“日托不到200元”……据悉,“网课套餐”分为“日托套餐”“一周套餐”,提供“督促学习”的服务。这样的“网课房”会被市场接受吗?有没有消费风险?谈谈你的看法
学校重启线上教学,本身是为了减少人员流动,保障孩子安全。人员结构单一的校园,尚且不足以让人感到放心,人员流动性更强、人员构成更复杂的酒店,显然更容易出现各类隐患。如果“停课不停学”,只是把孩子从校园带到酒店,岂不是增加了风险?
“网课房”服务满足了双职工家庭在学校线下停课期间监管孩子学习的需求,但疫情期间将学生集中在酒店,或存在防疫风险,此类教育教学服务超出酒店经营范围,一旦发生意外,家长或因此陷入消费纠纷。
对于家长而言,现在早教班、兴趣班一节课都不止两百元了,网课房还一人一间房,管三餐饭,做父母的白天都上班,把孩子放在这边做做作业休息一下也无妨。
对于入住的学生来说,不难想象需要监督才肯学习一般多是年纪不大的中小学生,如果只是托管,保障一日三餐,酒店一定能做得到。但打着“网课房”的旗号,一定与日常入住酒店有区别,起码看各家宣传都有督促学习。对于小孩子怎么个督促法,是否真能让孩子专心学习还要打一个大大的问号。
对于酒店来说,现阶段因受疫情影响酒店入住率下降、餐饮收入减少,在此情况下,通过推出“网课房”开拓新市场也算是一种“自救”。通过市场选择,是资源配置效率最高的方式,但是也应该在合法合规的框架下。
比如,推出“网课房”服务的酒店在硬件设备投入、人员培训上是否满足消费者所期望的教育托管需求,是否符合防疫安全标准都值得探讨。
转过头来一想,也许我们更应该思考的问题是:孩子停课,家长却不能停工,把七八岁孩子自己丢在家里一整天真的合适吗,常态化疫情防控下,如何让专业的托儿机构合法合规地恢复运转,而不是由其他组织代而行之。