【故事复述】
年轻农妇秋菊的丈夫被村长(“村主任”)踢伤。起因是乡里布置成片种油菜,不让油、麦混种。她丈夫舍不得垄田里的麦苗。结果村里百十亩油菜地中夹着她家的一小块麦田,受到上级验收组的批评,要求限期改正。村长几次找其丈夫交涉此事,其夫坚决不肯改麦种油,村长便踢了他两脚。秋菊闻讯后,立刻取得旁证,到医院检査伤势,医生开出“属于轻微伤害”的诊断证明。秋菊随后找到村长,要他给个“说法”,即要求村长陪礼、认错。但村长自持“打人又不为私事,政府不帮我,下次谁吆喝这村的事”,拒不认错。
秋菊拖着怀孕数月的身子,来到乡里告状,经乡治安员调解,作出对村长施行经济处罚的裁决,但村长态度依旧蛮横,尽管付罚款,但却不肯认错。于是秋菊到县公安局告状。但县局维持乡里的裁决。秋菊不服,向市公安局申请复议,市局复议决定维持县局原判。村长闻讯,十分得意。秋菊自认告.状不是仅为几个钱,而是要个公道的“说法”,于是她向市法院递了诉状。此时我国第一部行政诉讼法刚刚颁布,秋菊这次因不服市局判决而向法院递交诉状,实则是一件“民告官”的行政诉讼案,在我国颇为罕见,故而受到当地各界人士关注。市法院审判结果同意市局对此案的判决,认为村长犯“轻微伤害罪,处以经济处罚是合适的”。倔强的秋菊仍旧不脤,又向中级法院上诉。中级法院派两位审判员到村里了解情况,发现秋菊丈夫的伤情诊断不够全面,建议去医院复査。后发现当时村长踢伤其夫胸部的一脚,竟踢断一根肋骨,因恢复不好,留下内伤,医生诊断为“轻伤害”。案情发生变化,秋菊夫妇治好伤后回家等待法院裁决。
秋菊前后打官司不觉数日已过,分娩之时,偏遇上难产,多亏熟人多,门路广的村长及时将秋菊送往县医院抢救,方使母子平安。当秋菊出院之日,一辆警车抓走了犯有“轻伤害罪”的村长。秋菊站在自家田里,陷入困惑:“我并不想让村长坐牢啊!只不过要个‘说法’……”这当儿,乡农技员走过来,召集人们在她家的得了黑穗病的麦田开现场会,介绍油菜田中混种小麦必然引起病害,造成小麦大幅度减产,秋菊家的麦田就是典型例子。秋菊惶惑了:原来当初村长让我家改麦种油是为了我家好啊……,那他为什么不好好说呢?
【影片简析】
《秋菊打官司》最引人注目的特点及最突出的成就,在于它采取了50%的偷拍方法及纪实电影的形式.但是这种形式跟意大利的新现实主义电影并不一样。《秋菊打官司》不仅是用纪录片的方法来拍故事片,而且是偷拍与表演的结合。
导演事先不做精确的分镜头,表演者事先不知道准确的机位,现场的群众不知道有人给自己拍电影.所以远景的使用当然多一些,拍农村的风景好像是中国山水画一样。这种画面造型(农村的美丽的风景,蜿蜒曲折的山路等)肯定是张艺谋的造型意图。在农村拍的时候,摄影机的使用比较贴近演员而且很有地方色彩(秋菊家的红色的辣椒),但是在拍城市的时候,远景的使用更多,有可能以主人公进城的眼光来看城市,所以这样拍。但更重要的是,这种拍摄手法的不一致恰好揭示出农村和城市的对比效果。